Едем мы вчера с ребенком на машине. Диана спрашивает: а что это за дядя на красном плакате. Я в это время следила за узкой дорогой, светофором и железнодорожным переездом и кажется мой мозг уже на автопилоте ответил не фильтруя: это для выборов. Дядя хочет в депутаты (какие депутаты вообще? Что я несу?). Короче, за десять минут до места назначения я пыталась объяснить ребенку свою фразу сползая на аналогии попроще и еще попроще. Последняя имела наибольший успех: вот представь, что твои игрушки бы выбирали бы тебе помощника, который подсказывал как и что нужно делать. Этот помощник им обещает всякие хорошести, а за это игрушки за него голосуют.
Класс, заявила Диана, давай поиграем в выборы, когда вернемся: D И Диана не забыла))) После обеда и мультиков она снова в меня вцепилась. Я предложила прийти всем кандидатам и кто явился пешком, кто в кузове трактора, а кто в колеснице.
Несли какую-то предвыборную чушь полчаса, я как раз успела долежать. Эй, говорю, ты вот сейчас две улицы на 6 домов наобещала построить, а у нас всего 5 домиков и больше негде взять. И как все это будет исполняться? А сама думаю: ну прямо как в жизни. Сначала красивые слова, а потом ну не шмогли мы, не шмогли. Вообще эта игра была ужасно похожа на жизнь, хотя мы взяли только очень общие вещи. Переписали на листочек всех кандидатов с их шикарными предложениями.
У Ди конечно была фаворитка — черепашка, я как всегда была за бессменного госсекретаря Маку. Теперь встал вопрос как считать голоса. Я предложила упрощенный вариант. Мы условились, что все игрушки это 100% в виде круга. А дальше разделили их на фракции (интересно останется ли это слово в Дианином лексиконе, я его постоянно на автомате повторяла)))). И отмечали в круге дольки сколько каждая фракция примерно занимает по объему. Вот, говорю, смотри, у тебя лошадей просто море, их наверно половина — процентов 50% (не знаю уловила ли Диана идею процентов, но что 100 пополам будет 50 она точно знает). Тот, кто предложил для лошадей лучшие условия возьмет сразу много голосов. Оставшиеся 50 будем делить между остальными игрушками: мягких игрушек поменьше, но тоже порядочно. Дальше Барби, LOL, Playmobil и тыды. Наконец мы переползли к голосованию. Выбирали кто голосует и я зачитывала предложения от кандидатов. Тут выяснилось, что лошадиная фракция хороша, но проголосовала сразу за несколько кандидатов и каждому в итоге дала не так много. Что можно своими обещаниями прельстить несколько маленьких фракций, которые зато проголосуют целиком за тебя и таким образом набрать гораздо больше. Что очень абстрактные вещи вообще мало кого интересуют. А очень конкретно заточенные попадают в цель, но цель эта тоже может оказаться не большой. Ширше надо, ширше!
В итоге наступил страшный момент подсчета голосов. Кандидаты в запале пытались еще как-то повлиять на избирателей, так что пришлось пресечь это дело и напомнить про запрещенные приемы. Мы кое-как сложили все голоса и оказалось, что всех обошел пучеглазый котик!!! Кто это вообще?! Кто за него голосовал?! : D Котик был явно проходным вариантом и вдруг нате вам!
Диане категорически не понравился результат голосования, пришлось назначить пересчет голосов. Нашли пачку забытых, пересчитали и выяснилось, что черепашка и котик идут ноздря в ноздрю. Ну вы поняли, да? Наступил второй этап выборов: D Я не специально, честно слово, оно само.
Тут уж оба кандидата очень старательно подходили к своим обещаниям, лили елей, виляли хвостами, старались как могли. В общем их обещания были довольно похожи друг на друга. И тут уже черепашка вырвалась вперед и победила с отрывом в 15% голосов))) После этого я предложила устроить вечеринку и оставить маму в покое хотя бы на полчаса. И напомнила, что обещанное неплохо начать реализовывать потихоньку, а то проголосовавшие будут не рады. За эти полчаса победитель внезапно стал изгоем (WTF??!) Потому что те, кто голосовал за других остались недовольны победой черепахи. Не знаю какая тут аналогия из жизни? Наверняка на выборах так бывает. И чувствую все идет к аннулированию результатов и «мама, давай сыграем в это еще!»: D
В общем, что я хочу сказать. Ничего из этого не было спланировано заранее. И нет, я не считаю, что ребенку пора бы уже понять как работают выборы. Мы просто дурачились: Диана принимала новые правила, я подкидывала ей задачки. Обеим было интересно: Диане от новой, прихотливо изгибающейся игры, мне от переклички с реальностью. И я не знаю что останется от этого в голове у ребенка. Мне, если честно, все равно. Цель была приятно провести время — обе довольны. Если бы я пыталась это спланировать как занятие, не вышло бы ничего. Ребенок быстро сказал бы мне «мама, в каникулы никакой учебы!» и заставил играть в мак-мак дом, а то и, о ужас, в лего. Кстати, а леговские человечки у нас в голосвании не участвовали! Как же мы про них забыли?!))))
И это еще не все. На следующий день Ди позвала в гости соседок. Они долго возились в детской, а потом принесли мне выборный листок требуя подсчитать голоса для их кандидатов) При этом для первого Диана бодренько разделила 50% на два, т. к. лошади проголосовали два раза (и мы условились в таком случае просто делить пополам все количество).
В общем, что ни говори, а занятие оказалось полезное со всех сторон: D
